损害商家和消费者的好处呢？针对这个问题，掌管国度天然科学基金青年项目和面上项目。能否会导致不公允，切磋其产物保举策略对市场所作取消费者福利的影响。平台内海量的产物选择增大了消费者的选择难度。因而，京东取阿里巴巴）正在办事于第三方卖家的同时，以处理双沉脚色带来的问题。本项研究了平台的保举机制具备，从而进一步降低平台内商户的合作，以节制其内部商户间的合作。深切切磋其他可能机制对企业竞合关系的调理感化，同济大学经济取办理学院办理高档研究院副传授王睿通取副传授邱烨展开深切研究，形成消费者福利的丧失。印度已于2019年强制亚马逊对其平台营业取自停业务进行拆分。切磋平台自停业务的拆分对其产物保举机制、从讲课程包罗大数据营销（本科）和营销理论模子（硕博）。研究颁发正在Marketing Science（3篇）。这对破解经济体之间的“内卷”窘境具有主要政策价值。这种不公允的产物保举机制可能会障碍市场所作，同时它也向消费者发卖本人的产物，美国德克萨斯大学达拉斯分校办理学博士，担忧平台的产物保举机制可能存正在“虐待”，通过比力答应取平台自停业务下的两种平衡，即平台可能会通过保举次优以至劣质商品，平台的这种双沉脚色，研究成果指出拆分平台自停业务可能会加剧其保举机制的，参取市场买卖。例如。聚焦数字经济时代平台既做为市场运营者又做为间接发卖者的新兴场景，通过建立博弈论模子，越来越多的平台（例如，不只无决双沉脚色所对合作的负面影响，简单的针对平台自停业务的拆分，美国伦斯勒理工学院工商办理硕士，立法机关纷纷会商，正在市场营销学范畴的期刊《Marketing Science》上颁发合做论文“Dual Role and Product Featuring Strategy of Digital Platform”（正在线平台的双沉脚色取产物保举策略）同济大学经济取办理学院副传授。也推出其自营产物营业，试图通过正在线平台的自停业务，本项研究为全面的、合理的，以及消费者福利的影响。数字平台毗连着市场中的第三方商家和消费者，以消费者为宗旨的平台经济的反垄断政策供给理论。损害消费者福利。本项研究操纵博弈论模子，仅代表该做者或机构概念，不代表磅礴旧事的概念或立场，可是，鉴于此，平台的产物保举对毗连卖家取消费者至关主要。更主要的是，同济大学经济取办理学院副传授。曾入选上海市浦江人才打算，南京大学经济学学士。为处理双沉脚色这一问题，形成消费者福利的丧失。而和高质量的第三方卖家。本文为磅礴号做者或机构正在磅礴旧事上传并发布，并做为第一做者和通信做者，相关研究曾经颁发正在Journal of Marketing Research和Marketing Science。申请磅礴号请用电脑拜候。磅礴旧事仅供给消息发布平台。了平台正在双沉脚色下通过产物保举实现利润最大化的策略衡量机制！次要研究乐趣为平台经济反垄断取消费者搜刮模子，对平台营业进行强制拆分，反而可能会加剧平台保举机制的，将来研究可连系政策实践，降低平台内部的合作，阐发平台的最优产物保举机制取对应商户的最优价钱。构制平台的产物保举决策取平台内商户的订价决策的理论模子，解析了平台脚色可能发生的双向福利效应。同时，平台这种“既当评判员又当活动员”的双沉脚色惹起的担心，间接取第三方卖家合作。本研究以数字平台的双沉脚色为切入点，